《创造未来城市——技术、伦理 与美好生活之争》

Creating Future Cities: Technology, Ethics, and the Fight for the Good Life

By Shane Epting

Published by Routledge (March 22, 2026)

城市是什么？ 这个看似简单的问题， 正是沙恩· 埃普坦（Shane Epting）的新作《创造未来城市——技术、伦理与美好生活之争》的核心内容。作者对两种最常见的城市认知框架（城市作为生态系统、城市作为技术）提出质疑，认为这两种阐释方式最终遮蔽的内涵远多于其揭示的本质。不同的是，他提出了一个更具人文色彩的定义：城市是一群人的集合，共同致力于营造适配美好生活的场所，并协同塑造人居建成环境及其支撑技术。在作者看来，这正是“城市之争”——它并非一场争夺控制权的战斗，而是一项旨在促进人类蓬勃发展的文明事业。

这本书以哲学探究的方式，系统剖析城市生活的多个维度。从街巷格局、土地利用决策到历史保护和灾害防御，作者逐一审视界定城市生活的各个要素，揭示其中蕴含的伦理意涵。他汲取了自己在前两部著作《城市启蒙》（2023 年）和《都市意义》（2024 年）中建构的哲学思想脉络，并将其进一步深化，聚焦新兴技术与城市居民日常生活之间的关系。智慧城市建设举措、光纤基础设施、交通体系以及极端天气应对，均从伦理与公共福祉的视角展开审视。

作者尤为关注谁有权参与城市塑造，谁又被排斥在外。他认为，建造适合人居的城市不仅是技术或行政管理上的挑战，更是一个道德问题。这本书呼吁规划师、工程师、建筑师和政策制定者思考一个根本性的问题，即城市基础设施中嵌入的各项决策，究竟成就或扼杀了怎样的生活方式？全书文风平易且论证严谨，为所有认真思考当下城市现状、理想城市未来的人，提供了一个极具说服力的哲学分析框架。 

（陈奕洁）

《区域演化——区域规划史》

Regions in Evolution: A History of Regional Planning

By Daniel Galland, Mark Tewdwr-Jones, John Harrison

Published by Routledge (March 4, 2026)

在整个20 世纪，规划和规划师始终处于我们理解城市与区域的核心位置。尤其是区域规划，数十年来都是一项享有声望且影响深远的事业——各国政府借助它管理大都市增长、应对空间不平等、协调超越单一市政管辖范围的基础设施建设。然而时至今日，区域规划面临深刻且可谓前所未有的挑战：在职业层面，它已失去大量制度性声望；在智识层面，它受到来自不同学科框架的质疑；在实践层面，它被放松管制、财政紧缩和治理碎片化所削弱。正是这一令人不安的时刻，构成了《区域演化——区域规划史》这本书着力审视的问题。

凭借长期合作所积累的丰厚学术底蕴，3 位作者呈现了迄今第一部系统性的区域规划历史——从其在20 世纪初的诞生到当下的处境。该书追踪区域规划如何在历次经济危机、政治转型和思想浪潮的冲击中演化——从花园城市运动与战后重建，经历福利国家的兴衰，到1980 年代以来的新自由主义重构。在此过程中，该书揭示了区域的内涵是如何变化的，以及这种变化对规划实践意味着什么。

该书同时描绘了未来发展方向。规划已不再是职业规划师的专有领地，而是向多元主体开放——开发商、数字平台、公民社会组织和超国家机构，各方都有其利益与逻辑。该书追问规划在这一充满争议的格局中能够发挥且应当发挥怎样的作用，并有力论证了应当将区域规划重塑为一种民主的、协作的、适应性的实践，以应对21 世纪城市面临的“棘手问题”——气候变化、不平等、住房困境和经济结构性调整。 

（赵靖凯）

《可负担住房的迷思》

The Myth of Affordable Housing

By Quintin Bradley

Published by Routledge (March 20, 2026)

“可负担住房反而让住房变得更加难以负担。”这是布拉德利的新作中极具颠覆性的核心观点。他通过对英语世界住房政策政治经济学的全面批判，严谨论证了这一观点。该书指出，从以需求为基础的住房供给转向以价格为基础的可负担性框架，并没有解决全球性住房危机，反而使其恶化。将住房商品化，并以价格作为衡量社会充足性的标准，可负担性政策已成为金融投机的工具，使公共补贴大量流向房东、开发商、资本市场和土地所有者，却未能为最弱势群体提供安全体面的住所。

作者依托马克思主义政治经济学理论，并结合住房权益运动领域的大量实证研究，追溯了1980 年代以来“可负担性”这一概念改变住房政策的全过程。他认为，当市场价格成为评估住房目标的标准，交换价值的逻辑就不可避免地取代了使用价值的逻辑。社会性住房让位于价格低于市价但远超低收入家庭实际支付能力的“可负担”产品；补贴流向那些从住房稀缺中获益的人，而非承受稀缺之苦的人。最终形成的一套政策体系则不断再生产出其宣称要解决的住房不可负担困境。

该书后半部分提出了一条破局之路。布拉德利提出要彻底放弃可负担性框架，转向将住房作为一种社会权利和普遍需求的新方向。他倡导去商品化战略，实行公共土地所有权，以及发展以社区为主导的替代方案，从而取代开发商主导的住房市场。 

（杨舒捷）

《戈登·卡伦的美国城市景观》

《灾后重建设计——以人为本，重塑人道主义援助建成环境》

Design for Disaster Recovery: Putting People First to Reset Humanitarian Aid in the Built Environment

By David Sanderson

Published by Routledge(March 2, 2026)

在城市灾害日益频发、援助预算急剧削减的当下，人道主义体系正承受着前所未有的压力，亟须证明自身价值并推动改革。著名建筑师兼防灾专家大卫·桑德森（David Sanderson）在书中指出，当前时刻不仅是危机，更是契机——一个从根本上重塑人道主义援助在城市和城镇社区中运作方式的机会。桑德森认为，这一重塑的关键在于坚守人民的主体性——信任社区能够理解并回应自身需求——以及推动本地化应对，而非从外部移植解决方案。

这本书汲取桑德森30 余年跨越10多个国家的实地经验，从2010 年海地地震的灾后重建到南亚和东南亚的洪灾应对，提炼那些打破传统自上而下模式、探索出更有效方法的实践者所积累的经验。全书核心是对灾后庇护所供给的详细审视——这可能是人道主义响应中最具挑战性的领域。桑德森回顾了哪些做法奏效、哪些宣告失败，并借用发展实践的分析框架，识别社区得以可持续重建的条件。

该书最后几章提出了一种“ 放手”模式——一种援助交付哲学，其中机构主动放弃控制权，支持本地组织发挥主导作用，信任受灾最深的人们主导自身的重建进程。桑德森援引来自全球南方的案例研究证据，论证这种方式不仅更符合伦理，而且更为有效。 

（陈瑞）