范玉龙 胡楠

Fan Yulong, Hu Nan

生态红线是我国生态环境保护的重要制度，是维持区域可持续发展的 “生命线”。生态红线从政策和技术层面保护重要的生态空间和生态系统服务， 具有法律的强制性。生态系统服务理论为生态红线的划定与管控提供了科学支撑：（1）生态系统服务的分类和分区为生态红线的功能分类提供参考 ；（2）生态系统服务价值评估为生态红线划定、管控提供依据，为生态补偿提供标准；（3）生态系统服务制图为生态红线方案制定和调整提供具体方法 ；（4）生态系 统服务的尺度特征符合生态红线的层级管控需求 ；（5）生态系统服务网络理论为公众参与提供了路径，增加了生态红线管控的系统性和弹性。总体而言，生 态系统服务理论与生态红线制度的有效结合，可以促进国土空间资源治理体系的进一步完善。

The ecological red line is an important system of ecological and environmental protection in China, and it is the “lifeline” of maintaining regional sustainable development. The ecological red line is legally mandatory to protect the important ecological space and ecosystem services from the policy and technical level. Ecosystem services theory also provides scientific support for the demarcation and  management of ecological red lines: (1) Classification and partitioning of ecosystem services provide reference for functional classification of ecological red lines; (2) Ecosystem service value estimation provides the basis for ecological red line demarcation, management and control, and the standard for ecological compensation; (3) Ecosystem services mapping provides specific technologies and methods for ecological red line demarcation and adjusting; (4) The scale characteristics of ecosystem services meet the hierarchical management requirements of ecological red lines; (5) Ecosystem services network theory provides a path for public participation and increases the system and flexibility of ecological red line management. In general, the effective combination of ecosystem services theory and ecological red line system can promote the further improvement of territorial space resource management system.

范玉龙，博士，南阳理工学院建筑学院，讲师。elonv@aliyun.com

胡楠，博士，南阳理工学院，教授

• [1] 林勇 , 樊景凤 , 温泉 , 等 . 生态红线划分的理论和技术 [J]. 生态学报 ,2016, 36(5): 1244-1252.

  [2] COSTANZA R, D’ARGE R, DE GROOT R, et al. The value of the world’s Ecosystem Services and natural capital[J]. Nature, 1997, 387(6630): 253-260.

  [3] ASSESSMENT M E. Our human planet: summary for decision    makers[J]. Journal of turbomachinery, 2005, 108(2): 194-199.

  [4] DE GROOT R, MOOLENAAR S, DE VENTE J, et al. Framework for integrated ecosystem services assessment of the costs and benefits of large scale landscape restoration illustrated with a case study in Mediterranean Spain[J]. Ecosystem Services, 2022, 53: 20-22.

  [5] KIKOYO D, ALE S, SMITH P. A composite index-based approach for mapping ecosystem service production hotspots and coldspots for priority setting in integrated watershed management programs[J]. Journal of geoscience and environment protection, 2022, 10(4): 15.

  [6] 范玉龙 , 胡楠 , 丁圣彦 , 等 . 陆地生态系统服务与生物多样性研究进展 [J]. 生态学报 , 2016, 36(15): 4583-4593.

  [7] 欧阳志云 , 王效科 , 苗鸿 . 中国陆地生态系统服务功能及其生态经济 价值的初步研究 [J]. 生态学报 , 1999(5): 19-25.

  [8] 刘慧敏 , 范玉龙 , 丁圣彦 . 生态系统服务流研究进展 [J]. 应用生态学报 , 2016, 27(7): 2161-2171.

  [9] 黄心怡 , 赵小敏 , 郭熙 , 等 . 基于生态系统服务功能和生态敏感性的自 然生态空间管制分区研究 [J]. 生态学报 , 2020, 40(3): 1065-1076.

  [10] 臧正 , 邹欣庆 . 基于生态系统服务理论的生态福祉内涵表征与评价 [J]. 应用生态学报 , 2016, 27(4): 1085-1094.

  [11] 彭建 , 杨旸 , 谢盼 , 等 . 基于生态系统服务供需的广东省绿地生态网络 建设分区 [J]. 生态学报 , 2017, 37(13): 4562-4572.

  [12] 林勇 , 樊景凤 , 温泉 , 等 . 生态红线划分的理论和技术 [J]. 生态学报 , 2016, 36(5): 1244-1252.

  [13] 江波 , 王晓媛 , 杨梦斐 , 等 . 生态系统服务研究在生态红线政策保护成 效评估中的应用 [J]. 生态学报 , 2019, 39(9): 3365-3371.

  [14] DE GROOT R S, WILSON M A, BOUMANS R M J. A typology for the classification description and valuation of ecosystem functions, goods and services[J]. Ecological economics, 2002, 41(3): 393-408.

  [15] POSTHUMUS H, ROUQUETTE J, MORRIS J, et al. A framework for the assessment of ecosystem goods and services: a case study on lowland floodplains in England[J]. Ecological economics, 2010, 69(7): 1510-1523.

  [16] 谢高地 , 张彩霞 , 张昌顺 , 等 . 中国生态系统服务的价值 [J]. 资源科学 ,2015, 37(9): 1740-1746.

  [17] HEAL G M, DAILY G, EHRLICH P, et al. Protecting natural capital through ecosystem service districts[J]. Stanford environmental law journal, 2001, 20: 333-354.

  [18] 马程 , 李双成 , 刘金龙 , 等 . 基于 SOFM 网络的京津冀地区生态系统服务分区 [J]. 地理科学进展 , 2013, 32(9): 1383-1393.

  [19] 赵同谦 , 欧阳志云 , 王效科 , 等 . 中国陆地地表水生态系统服务功能及 其生态经济价值评价 [J]. 自然资源学报 , 2003, 18(4): 443-452.

  [20]  SCEMAMA P,  MONGRUEL R, KERMAGORET C, et al. Guidance for stakeholder consultation to support national ecosystem services  assessment: a case study from French marine assessment[J]. Ecosystem services, 2022, 54:101408. DOI: 10.1016/j.ecoser.2022.101408.

  [21] 谢高地 , 肖玉 , 甄霖 , 等 . 我国粮食生产的生态服务价值研究 [J]. 中国生态农业学报 , 2005, 13(3): 10-13.

  [22] 傅伯杰 , 刘世梁 , 马克明 . 生态系统综合评价的内容与方法 [J]. 生态学 报 , 2001, 21(11): 1885-1892.

  [23] 李双成 , 刘金龙 , 张才玉 , 等 . 生态系统服务研究动态及地理学研究范 式 [J]. 地理学报 , 2011, 66(12): 1618-1630.

  [24] 肖甜甜 , 李杨帆 , 向枝远 . 基于生态系统服务评价的围填海区域景观 生态红线划分方法及应用研究 [J]. 生态学报 , 2019, 39(11): 3850-3860.

  [25] 齐姗姗 . 流域生态脆弱性与生态系统服务相关关系研究 [D]. 兰州 : 兰 州大学 , 2017.

  [26] NAIDOO R, BALMFORD A, COSTANZA R, et al. Global mapping of Ecosystem Services and conservation priorities[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2008, 105(28): 9495-9500.

  [27] 王家耀 《. 地图设计与编绘》：传统与现代的融合 [J]. 测绘通报 , 2011(3): 10.

  [28] 李双成 . 生态系统服务地理学 [M]. 北京 : 科学出版社 , 2014.

  [29] 张雪飞 , 王传胜 , 李萌 . 国土空间规划中生态空间和生态保护红线的 划定 [J]. 地理研究 , 2019, 38(10): 2430-2446.

  [30] 冯漪 , 曹银贵 , 李胜鹏 , 等 . 生态系统服务权衡与协同研究 ：发展历 程与研究特征 [J]. 农业资源与环境学报 , 2022, 39(1): 11-25. DOI: 10. 13254/j.jare.2021.0640.

  [31] KREMEN C, OSTFELD R S. A call to ecologists: measuring, analyzing, and managing ecosystem services[J]. Frontiers in ecology & the environment, 2005, 3(10): 540-548.

  [32] 张国兴 , 徐龙 , 千鹏霄 . 南水北调中线水源区生态补偿测算与分配研究 [J]. 生态经济 , 2020, 36(2): 160-166.

  [33] 吴强 , PENG Y, 马恒运 , 等 . 森林生态系统服务价值及其补偿校准—— 以马尾松林为例 [J]. 生态学报 , 2019, 39(1): 117-130.

  [34] 郝海广 , 勾蒙蒙 , 张惠远 , 等 . 基于生态系统服务和农户福祉的生态补偿效果评估研究进展 [J]. 生态学报 , 2018, 38(19): 6810-6817.

  [35] 范玉龙 , 胡楠 , 丁圣彦 . 生态系统服务网及其生态学意义 [J]. 生态学报 ,2020, 40(19): 6729-6737.

  [36] 王云才 , 吕东 , 彭震伟 , 等 . 基于生态网络规划的生态红线划定研究—— 以安徽省宣城市南漪湖地区为例 [J]. 城市规划学刊 , 2015(3): 28-35.

  [37] 尹海伟 , 孔繁花 , 祈毅 , 等 . 湖南省城市群生态网络构建与优化 [J]. 生 态学报 , 2011, 31(10): 2863-2874.

  [38] 景永才 , 陈利顶 , 孙然好 . 基于生态系统服务供需的城市群生态安全 格局构建框架 [J]. 生态学报 , 2018, 38(12): 4121-4131.

  [39] 杨莉 , 甄霖 , 李芬 , 等 . 黄土高原生态系统服务变化对人类福祉的影响初探 [J]. 资源科学 , 2010, 32(5): 849-855.

  [40] COMIM F, KUMAR P, SIRVEN N. Poverty and environment links: an illustration from Africa[J]. Journal of international development, 2009, 21(3): 447-469.

  
  

• 收起